http://hoscilo.pypla.net/2007/02/23/co-z-tym-pylons/ Python webdevelopment in the spotlight... and more. Sat, 26 Jul 2008 00:14:17 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1 http://hoscilo.pypla.net/2007/02/23/co-z-tym-pylons/#comment-3 daniel Tue, 27 Feb 2007 10:23:06 +0000 http://hoscilo.pypla.net/2007/02/23/co-z-tym-pylons/#comment-3 Oj tam zaraz, że bez sensu... Jak będzie dobrze benchmark zrobiony to nic nie będę zrzędził :)) Oj tam zaraz, że bez sensu… Jak będzie dobrze benchmark zrobiony to nic nie będę zrzędził :))

]]> http://hoscilo.pypla.net/2007/02/23/co-z-tym-pylons/#comment-1423 g00fy Tue, 22 Apr 2008 14:30:35 +0000 http://hoscilo.pypla.net/2007/02/23/co-z-tym-pylons/#comment-1423 Ja narazie zauważyłem że wąskim gardłem w django są tak naprawde szablony. Stworzyłem naprawdę skomplikowaną aplikacje która sprawowała się świetnie , do czasu gdy przyszło mi z podstawowych szablonów które wyrzucały zfetchowane dane przeniesc sie do szablonów które miały dodatkowy content w postaci duzej ilosci html i css. tak wiec z tej samej strony z wynikiem page generation : 0.03sec skoczyłem do 0.3 sec przez same szablony. Niestety django nie jest tak zaprojektowany zeby np generic views domyslnie wspierały dodatkowe systemy szablonow a brak helperow i djangowych tagow w dodanym mako sprawia ze jest to bezuzyteczne. W zasadzie pylons jest gorszy od django tylko w jednej sprawie : admin z django nie ma sobie równych przy szybkim pisaniu aplikacji. no i jeszcze dokumentacja pylons nie jest jeszcze dokonczona. Ale chetnie przeczytam porównanie wydajności pythonowych frameworkow. Ja narazie zauważyłem że wąskim gardłem w django są tak naprawde szablony. Stworzyłem naprawdę skomplikowaną aplikacje która sprawowała się świetnie , do czasu gdy przyszło mi z podstawowych szablonów które wyrzucały zfetchowane dane przeniesc sie do szablonów które miały dodatkowy content w postaci duzej ilosci html i css. tak wiec z tej samej strony z wynikiem page generation : 0.03sec skoczyłem do 0.3 sec przez same szablony. Niestety django nie jest tak zaprojektowany zeby np generic views domyslnie wspierały dodatkowe systemy szablonow a brak helperow i djangowych tagow w dodanym mako sprawia ze jest to bezuzyteczne. W zasadzie pylons jest gorszy od django tylko w jednej sprawie : admin z django nie ma sobie równych przy szybkim pisaniu aplikacji. no i jeszcze dokumentacja pylons nie jest jeszcze dokonczona.
Ale chetnie przeczytam porównanie wydajności pythonowych frameworkow.

]]>